元宇宙可能是技术人员长期以来熟悉的一个概念，但直到最近它才被认为是家喻户晓的东西。该术语 - 在其最简单的定义中是指通过扩展现实 (XR) 技术访问的统一且持久的虚拟环境 - 作为观察正在进行的数字化转型的镜头最有用。人们相信，结合连接设备、区块链和其他技术的虚拟世界将如此普遍，以至于元宇宙将成为现实本身的延伸。
这将对社会产生重大影响。正如互联网和智能手机改变了我们的社交和商业互动一样，元宇宙可以以创新但不可预测的方式改变人们和企业的交流和运营方式。已经出现了关于元节将创造的价值和破坏的例子。由 Epic Games 开发的视频游戏 Fortnite 每年向玩家销售超过 30 亿美元的数字化妆品，使其成为一家销售额超过几家全球时装公司的服装公司。
技术作为“受监管的行业”
随着这种趋势的继续，整个行业可能会因历史上所依赖的价值链的变化而重塑。根据视频游戏软件开发商 Animoca Brands 的联合创始人 Yat Siu 的说法，元界最大的经济机会是它承诺“资产化”数字内容，为用户创建一个数字所有权框架。
这样做的技术仍在开发中，但随着它们变得更加广泛和复杂，它们将带来与工具本身一样独特和复杂的治理问题。分析师本尼迪克特埃文斯预测，这将导致科技行业受到监管，需要在社会一般法律之上制定单独的规则，以减轻其意外后果。
正在确定这些外部性在元节中的样子。技术律师布里坦·海勒 (Brittan Heller) 呼吁采用“反射式”方式来报告虚拟环境中的骚扰行为，而微软是声称正在构建虚拟世界的几家科技公司之一，它概述了虚拟世界安全漏洞的场景，这些场景“可能会破坏交易”为企业。”
好的产品设计可以加强使用点的治理
这些只是元宇宙中治理挑战的两个例子，其中还包括可访问性、互操作性和隐私。其中一些可以通过产品设计来解决，例如通过将统一的行业标准和协议应用于 XR 硬件，这有望代表元界的主要入口点。万维网联盟的 XR 可访问性用户要求是对残疾人在使用 XR 时的需求进行确定和分类的一种尝试;其他的也存在。
将标准应用于产品设计也延伸到软件。专家认为，使虚拟环境具有互操作性是元节的决定性特征之一，因为它将允许用户参与统一的社会文化活动——就像现实世界一样。互操作性可以应用于元界的不同层，并且仍在定义中，但其背后的目标是通过降低网络效应的力量和降低进入门槛来加强竞争。它已成为互联网反垄断政策的一项原则，可能会转变为关于元界治理的话语。
将真实世界模型应用于元节
也就是说，在可能需要政策之前，标准只能走这么远。这一点在关于如何最好地管理在线内容的辩论中表现得最为明显。所有社交平台都会遇到内容审核问题，高管们不得不想办法将有时过时的国家言论规则应用于无国界的在线空间——将重要的权力掌握在少数人手中。
一种回应是，公司将现实世界的治理模型应用到他们的决策过程中以进行节制。Meta 的全球事务总裁 Nick Clegg 将公司的监督委员会描述为一种下放权力并追究其责任的机制。但并非所有立法者都满意;有些人制定了内容审核规则。欧洲的数字服务法案是越来越多的尝试中的最新一个——在元宇宙成为现实之后，这个问题可能会持续很长时间。
替代治理结构的出现可能会加剧这一挑战，这种结构在“web3”倡导者中越来越受欢迎。他们认为，用户而不是高管应该在公司内拥有决策权。在其最纯粹的形式中，这表现为去中心化自治组织 (DAO)，它向用户发放基于区块链的代币 (NFT)，赋予所有者经济和治理权。
许多虚拟世界都在出售数字资产——例如化妆品和房地产，作为 NFT——这些世界和资产的规则由 DAO 制定。理论上，该模型可以应用于任何治理问题;DAO 只是将问题提交给成员进行投票。事实上，有人认为 DAO 机制也可以应用于内容审核的挑战。
尽管该理论很有吸引力，但分布式治理并没有为治理挑战失控提供明显的追索工具。如果由 DAO 运行的虚拟环境变得有毒，谁来负责?支持者会争辩说，“健康和成功”的去中心化应用程序会产生更多的使用量，因此规则更改只有在服务于使用它的社区的利益时才有可能获得批准。由于有毒环境会使参与者失去兴趣，因此适度自然会发生而无需强制执行——尽管该原则尚未经过测试。
问题多于答案
元界治理是一个多方面的挑战——考虑到新兴技术，这不足为奇。构建元宇宙的产品将在互操作性、隐私、安全和安保之间产生艰难的权衡，这些将难以整齐地管理。
此外，在现实世界中行之有效的方法可能并不容易适用于元宇宙，而新模型需要仔细试验才能大规模使用。最终，关于如何管理元宇宙，现在的问题多于答案。
最近启动的世界经济论坛倡议，定义和建设元界，将旨在解决其中一些治理问题。着眼于随着虚拟世界的出现而将做出的经济机会、监管框架和技术选择，该倡议将考虑如何在考虑到这种整体观点的情况下制定管理虚拟世界的原则。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系本网删除！