恶邻的“天花板”长啥样，吉林李女士知道。
2020年，楼上邻居找到李女士，表示要进屋看防水情况，想借用她家新房钥匙。因李女士在外地，对方要求将钥匙邮寄过去。今年，李女士进新房准备装修，直接傻眼：新房天花板被打了15个孔洞，邻居将大量下水管道伸到李女士家中，包括一处房梁。李女士称双方就赔偿问题协商未果，对方也拒绝将自己家恢复原状，无奈之下截断楼上管道。李女士目前已经起诉，正在等待法院受理。
楼板再厚，也厚不过恶人的脸皮。骗得邻居钥匙，私自破坏房体结构，侵犯邻居家的“领土”与空间，给邻居家留下满目疮痍，这事简直耸人听闻，刷新认知。你这么牛，要不要把事做到底，直接把天花板给“卸载”了，装上楼梯，有事没事到楼下喝茶？
根据李女士的说法，楼上这家人的“泼辣”嘴脸包括但不限于以下几种：其一，面对李女士要求恢复原貌的合理要求，直接怼回去：我家装完了，恢复是不可能了，你家要是没条件，我给你拿钱做吊顶，要不你就去告我；其二，装腔作势请了所谓的专家来看，表示这么改动没有问题，后期不会漏水；其三，楼上邻居警告，如断管影响正常使用，也要楼下的赔偿。结果，李女士家愤然断管后，楼上居然打开下水孔洞，让屎尿和污水往楼下流。
此事引发公愤是必然的。“骑在头上拉屎”，大体也就是这样的情境吧？把人欺负成这样，还有人性吗？
不论如何，楼板被洞穿是无可争辩的事实，李女士的诉求合情合理。楼上的做法，对层高、体验感的影响非常大，房屋的价值也肯定受损。
说到底，这真不是赔钱能解决的事，要求赔偿，本身就是一种让步了。但善良的人往往就是这样，希望通过自我牺牲，“感化”对方、息事宁人。毕竟住房子是为了安顿自己，而不是制造仇人。李女士甚至反思过自己：是不是有点小题大做了？但这样的反思，某种意义上更是被恶人“逼到墙角”无法喘息的结果——李女士直言，跟恶人周旋，真的让人精疲力尽。
“普通人真的不知道这种人的下限在哪里。”李女士所感叹的，的确是个严重而普遍的问题。这起事件中的恶人，根本不让普通人发现自己的“点”在哪里，也就封死了邻里间正常博弈的通道。这实际上是一种针对有底线者的“将军”“点穴”行为，堪称自我黑化，让被伤害者自乱阵脚。
老实说，在过往的乡村，“以恶制恶”是一种行之有效的私人经验。但毫无疑问，每当要诉诸私人救济之时，法律去哪里了？公权力去哪里了？
在这种艰辛无比的情况下，李女士孤勇的抗争是值得同情的。但正因如此，她没有得到公权力更多的呵护，也是令人遗憾的。
私自破坏房屋结构，至少是违法行为，情节严重的，涉嫌犯罪。而建立在这种行为基础上的“泼屎尿”行为，伤害性和侮辱性都极大，是可忍孰不可忍？
有意思的是，“恶人先告状”在现实中演绎成了这个版本：有一天，李女士接到电话，因为楼上报警。而让李女士直接起诉，理由是“稳赢”。
看上去，李女士目下的“操作”和警方的建议是一致的，但无可回避的问题是：非经允许侵占楼下的私人空间与权益，破坏楼体结构，给楼下造成巨大的财产损失与精神创伤，而且这一切都是恶邻故意为之，屡经交涉而拒不改正，拒不恢复原状、赔偿损失，还以屎尿为攻击性武器，污秽楼下空间。这事儿仅仅是一个民事侵权行为吗？
类似的新闻事件足以坚定我们的追问——2021年8月，辽宁沈阳，赵女士称楼下邻居超半年连续向自家窗户泼粪，原因是楼下嫌自家吵。多次与楼下沟通无果后在网上发视频求助。后赵女士称，泼粪男子已被控制。
几年前，我也曾因楼上群租房租户高空抛物报警过。面对我留意保存的证据和抛物者的信息，很快带着这个租户登门，要求当面向我赔礼道歉。自此，高空抛物现象再没有发生过。
人们常戏谑“道歉有用还要干什么”这话的背面，是民众对的期望：如果只是民事纠纷，也可以进行介入；如果一方已涉嫌刑事犯罪，该立案就立案，该刑事调查的就刑事调查，检察院该起诉就起诉，岂能让恶人如此横行？
伍里川
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系本网删除！