美国智库战争研究所近日发布报告说，乌克兰将举行春季大反攻。乌军已在奥列什基以北的第聂伯河岸建立阵地，并推进到E97高速公路定居点的北部郊区，以及达奇以西地区。这可能是乌军朝发动春季攻势迈出的第一步。
关于乌军将组织春季大反攻的消息，从去年11月就开始不断被各种渠道、各种人物释放出来。乌克兰总统泽连斯基在内的乌克兰政要和军方也反复说将组织春季大反攻。甚至，泽连斯基也曾经说过，2022年12月份之内夺回克里米亚，夏天他要去克里米亚看海。
现在都马上5月份了，全世界关注了很久的乌军春季大反攻，总是光打雷不下雨。连我都有点等不及了的感觉。
但这一次，乌军春季大反攻，好像不是空嚷嚷了。4月7日，美国国务卿布林肯说，乌军将在未来几周发动大反攻。紧接着又出现了美国国防部文件的“泄密门”事件，泄密的重要内容也包括了乌军的春季大反攻。
而现在，美国智库战争研究所发布报告，再一次说乌军将组织春季大反攻。那就说明，这一行动的可能性再次增加了。
但我之前不下十次肯定地说过，无论乌军大反攻规模有多大，绝无能力拿下克里米亚，美军来了也拿不下。
那么，乌军真会组织大反攻吗？大反攻能取得大胜吗？胜到什么程度？
我认为，反攻是很可能的，但是不是大反攻？何为大？大到什么程度？那就很难界定了。
乌军需要一场像样的反攻才行了，不是为了彻底打败俄军，而是政治需要，获得援助的需要。乌军再不组织像样的一场反攻，美西方就没兴趣没信心援助了。失去了援助，乌克兰的结局只有失败一条路。因此，乌军需要一场至少5万人左右的大规模反攻才行。
至于能否取得胜利，这也要看胜利的标志是什么？暂时夺回一片地方是可能的。但要取得令俄罗斯和世界都有点震撼的胜利，基本没有可能。乌军能大规模强渡第聂伯河之后，继续南下占领赫尔松及扎波罗热吗？
乌军现有的力量根本做不到，北约直接参战也做不到。至于彻底战胜俄罗斯，把俄军赶回俄罗斯本土，甚至国内一些自媒体账号和网民说“占领莫斯科”，纯属异想天开。
看问题我们需要连贯性看待。假设乌军大反攻取得了像样的胜利，能守得住胜利果实吗？要知道，战争打到现在已经超过14个月，俄罗斯经济没有受到明显影响，但乌克兰经济已经瘫痪，完全依靠美西方的支持援助才能维持下去了，连战争动员的征兵年龄都放宽到了16岁至65岁，前线战场上娃娃兵和老爷兵比比皆是，说明乌克兰的兵员潜力也差不多耗尽了。
也就是说，乌克兰的战争潜力接近消耗殆尽。这样的情况下发动大反攻，也是强弩之末。哪怕是取得了像样的胜利，但也只是暂时的，因为顶不住俄军重新组织的进攻了。所以，反攻胜利，也并非是真正的最后胜利，反而还会加速失败。
如果反攻失败的话，那就是加速全面失败的结局了。
所以，乌军大反攻，打也不行，不打也不行。胜也不行，败更不行。
我还是过去的说法：作为美国的战争代理人，依靠美西方援助在打仗的乌克兰，结局只有一个——国家和民族的悲剧。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系本网删除！