欧洲议会议员反问欧洲:我们想做美国附庸,还是对华保持独立关系?

水眉先
导读 【环球网报道 记者 朱嘉琪】“我们是想成为大西洋朋友的附庸,还是想与我们最大的贸易伙伴保持和平、独立的关系?”欧洲议会中常批评美国...

【环球网报道 记者 朱嘉琪】“我们是想成为大西洋朋友的附庸,还是想与我们最大的贸易伙伴保持和平、独立的关系?”欧洲议会中常批评美国霸权、希望欧洲改变对华敌意的爱尔兰籍议员克莱尔·戴利,近日就与美中关系向欧洲发出这样的提问。

克莱尔·戴利28日在推特上发布了一条她于19日在欧洲议会全体会议上发言的视频,她在视频上方配文称,“针对中国可耻的殖民傲慢应该留在过去。问题很简单。我们是想成为我们大西洋朋友的附庸,还是想与我们最大的贸易伙伴保持和平、独立的关系?这个伙伴40年来没有向任何人投过一颗炸弹。”


克莱尔·戴利发问

克莱尔·戴利的推文正是她在欧洲议会发言中所提到的内容。在视频中,克莱尔·戴利首先抨击了西方对华问题上的双标行为。她在发言时称,“人们在暴露分裂的同时谈论着团结,他们一边在欧盟向乌克兰提供武器,一边与中国谈论和平。他们哀叹中国在台湾地区‘挑衅’,但对美国干涉国际公认的中国领土却只字未提。”

她还拿西班牙加泰罗尼亚地区(加区)“独立”闹剧讽刺西方,“如果加泰罗尼亚自治区领导人成了中国的贵客、或者中国海军把船开到地中海去,西班牙会作何反应?这都是对等的”。

“我们还能保持一致吗?” 她继续说,“西方列强殖民统治的时代结束了。”

“一种新的非白人、非西方的全球秩序正在形成,其基础是国际法、多边主义,而不是美元。”克莱尔·戴利接着说,欧洲需要避免成为美国的附庸,思考自己的发展,“美国会对失去主导地位感到恐慌。但欧洲面临的问题是,我们是想成为大西洋朋友的附庸,还是想与我们最大的贸易伙伴保持和平、独立的关系?这个伙伴40年来没有向任何人投过一颗炸弹。哪个最符合欧洲公民的利益,答案很明显。”

这条推特内容引发不少网友讨论。许多推特网友在推文下方评论支持戴利的言论,“我喜欢看到克莱尔·戴利一遍又一遍地揭露真相,太棒了。”↓


网友评论

“每次我听到克莱尔·戴利说话时,她都令人觉得很不可思议。毫无疑问,这是理性的声音,但不幸的是,我们不再生活在理性的时代。”↓


网友评论

“我同意。欧洲必须从美国独立出来(尽快)。”↓


网友评论

此前,克莱尔·戴利在接受环球时报记者采访时,当被问及在欧洲议会中是否会因为自身的对华立场而受到压力,戴利称,那或许不是一种“压力”,而是一种反华的种族主义和陈旧的观念作祟。爱尔兰的媒体把我和我的同事米克·华莱士妖魔化了,因为我们发表的一些评论被中国媒体报道,他们就给我们贴上“专制政权傀儡”的标签。这种无知不能改变什么,所以我觉得不用担心。我们的工作是利用欧洲议会这个平台来代表欧洲公民的利益,而与中国保持良好关系符合欧洲公民的利益。

此前报道

访华后冯德莱恩首就对华关系表态:与中国关系太重要

欧盟委员会冯德莱恩18日在欧洲议会表示,与中国的关系“太重要了,我们必须制定自己的对华战略和原则”。这也是她近期访华后首次就对华关系表态。

“欧洲新闻”报道称,18日,欧洲议会就对华关系展开辩论,冯德莱恩在演讲中说:“我相信我们能够,也必须开辟出我们自己独特的欧洲方式,这也为我们与其他伙伴的合作留下了空间。”“欧洲新闻”认为,后半句话显然回应的是马克龙访华后的“战略自主权”表态。



欧盟委员会冯德莱恩发表演讲

冯德莱恩说,访华期间她强调欧盟并不希望切断同中国的经济、社会、政治和科学合作,但双方迫切需要“在透明、可预见和对等的原则上推动关系再平衡”。她认为,未来欧洲对华战略的核心必须是“经济去风险化”。美国消费者新闻与商业频道(CNBC)分析认为,欧盟成员在对华政策上有不同看法,一些成员不愿与中国为敌,但也有一些欧盟成员在安全问题上紧跟美国,这造成欧盟对华战略的分裂。“欧盟试图推动新的联合对华战略,但这种新战略估计很难让美国开心。”CNBC评论称。

CNBC称,许多欧盟领导人发现,要想在降低二氧化碳排放方面取得实质性进展,与中国进行对话至关重要。这与美国的观点截然不同,因为美国官员认为与北京完全分离——即所谓的“脱钩”——才是最好的办法。对欧洲而言,他们需要的是降低和规避风险,而不是完全脱离中国。

18日,欧盟外交与安全政策高级代表博雷利也在欧洲议会上发表讲话。他强调,“我们处于竞争模式,但我们必须继续与中国对话。”

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系本网删除!